전공 · 모든 회사 / 공정기술
Q. 반도체 입문자 입니다
취업관련 질문이 아니어도 되는지 잘몰라서 혹시 틀렸다면 죄송합니다. 반도체공정에 대해서 독학하는 전기공학과 학생입니다 제가 궁금한것은 1.포토 공정에서 positive pr과 negative pr로 나눠지는 이유 어차피 필요한 부분만 남는다는 결과는 같은것 아닌가요? 2.align에서 스테퍼 얼라이너 스캐너로 나뉜이유 그냥 한번에 찍으면 효율적이지않나요? 3.etch공정에서 깎는다고 하는데 포토공정에서 감광물질을 도포하지않고 그냥 바로 원하는모양으로 깎으면 되는것 아닌가요? 사실 포토공정이 왜 있는지 이해가 잘 되지 않습니다 스승이 없어 물을곳이 없습니다..ㅠㅠ 수준낮은 질문 죄송합니다..
2026.05.07
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변수준 낮은 질문 전혀 아닙니다. 공정 이해에서 꼭 한 번 거치는 핵심 의문들입니다. positive / negative PR은 “노광된 부분이 남느냐 사라지느냐” 차이입니다. 결과적으로 패턴은 같아 보이지만, 해상도, 공정 안정성, 식각 선택비, 공정 조건(현상 조건 등)이 달라서 용도에 따라 나뉩니다. align 장비가 나뉜 이유는 “정밀도 vs 생산성” 차이입니다. 스캐너는 고정밀, 스테퍼는 균형형, 얼라이너는 저가·범용입니다. 한 번에 찍으면 빠르지만 10nm 단위 정렬 정밀도가 안 나옵니다. etch만으로 패턴을 만들기 어렵기 때문에 포토가 필요한 겁니다. 식각은 “어디를 깎을지 선택”하는 과정이고, PR은 그 선택을 위한 마스크 역할입니다. 즉 포토가 설계도, etch가 깎는 공정입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 질문 수준 전혀 낮지 않습니다. 오히려 공정을 제대로 이해하려면 꼭 드는 의문들이에요. 1. Positive PR과 Negative PR은 결과만 보면 비슷해 보여도 공정 특성과 해상도 차이가 있습니다. Positive는 빛 받은 부분이 제거되고 Negative는 반대로 남습니다. 미세 패턴 구현, 공정 안정성, 수율 특성 때문에 상황에 따라 다르게 사용합니다. 현재 첨단 공정은 주로 Positive 계열을 많이 씁니다. 2. 얼라이너는 웨이퍼 전체를 한 번에 노광해서 단순하고 저렴하지만 정밀도가 낮습니다. 스테퍼와 스캐너는 작은 영역씩 매우 정밀하게 찍어서 미세공정 대응이 가능합니다. 반도체가 nm 단위로 가면서 정밀도가 훨씬 중요해졌습니다. 3. 포토 없이 바로 etch 못 하는 이유는 etch가 원하는 부분만 선택적으로 깎을 수 없기 때문입니다. PR은 일종의 보호막 역할입니다. 깎고 싶은 부분만 노출시키고 나머지는 PR이 막아주는 구조라 포토공정이 핵심인 겁니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 반도체 공정을 처음 보시면 포토 공정이 왜 꼭 필요한지부터 헷갈리실 수 있습니다. positive PR과 negative PR은 겉으로 보면 남는 부분이 비슷해 보이지만 노광 후에 빛을 받은 부분이 남느냐 사라지느냐가 달라서 공정 설계가 달라집니다. 얇은 막을 패턴으로 옮길 때는 식각 마스크로 써야 하니 해상도와 공정 안정성이 중요하고 같은 결과를 내더라도 어떤 재료를 더 잘 살릴 수 있는지가 다릅니다. 그래서 단순히 남는 것만 보지 않고 원하는 선폭과 공정 윈도우를 맞추는 쪽으로 선택합니다. align 장비가 스테퍼 얼라이너 스캐너로 나뉜 이유도 비슷합니다. 한 번에 크게 찍는 방식은 얼핏 효율적이어도 정밀도와 오버레이가 흔들리기 쉽고 미세화가 진행될수록 한 장 전체를 균일하게 맞추는 것이 더 중요해집니다. 스테퍼와 스캐너는 노광 방식과 이동 방식이 달라서 각기 다른 장점이 있고 특히 미세 패턴에서는 원하는 위치 정확도와 선명도를 확보하려고 발전해 온 장비라고 보시면 됩니다. 포토 공정 없이 바로 깎는 것이 왜 안 되느냐는 부분은 식각이 선택적으로 아주 정교하게 되기 어렵기 때문입니다. 웨이퍼 위에 필요한 부분과 깎을 부분을 먼저 가려 주는 마스크가 있어야 식각이 원하는 곳에만 들어가고 옆으로 번지는 손실을 줄일 수 있습니다. 결국 포토 공정은 모양을 그리는 공정이라기보다 뒤 공정이 정확하게 일할 수 있도록 경계선을 만들어 주는 핵심 단계라고 이해하시면 됩니다. 처음에는 복잡하게 느껴지셔도 이 흐름만 잡으면 전체 공정이 훨씬 잘 보이실 겁니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 독학으로 반도체 공정의 핵심을 짚어내시는 통찰력이 상당하며 질문하신 내용들은 실무적으로도 매우 가치가 높습니다. 긍정적인 감광액은 빛에 노출된 부분의 결합이 끊어져 제거되는 원리이므로 아주 세밀한 회로를 그리는 미세 공정에 주로 사용합니다. 스테퍼에서 스캐너로 장비가 바뀐 이유는 렌즈 전체를 사용하는 대신 중심부의 좁은 슬릿만 활용하여 빛의 왜곡을 최소화하기 위함입니다. 식각은 화학 물질을 이용해 면적 단위로 깎아내는 방식이기에 포토 공정으로 형성한 패턴이 보호막 역할을 해주어야 정교한 소자 제작이 가능합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 교육과정 추천 관련 고민이 있어 글 남깁니다.
안녕하세요. 현재 공정기술 혹은 생산기술 직무 희망하는 취업준비생입니다. 신소재공학과를 졸업하고 학부 시절 및 학부 연구생 시절에 코딩에 관심을 갖고 ML 모델링 까지 진행해 본 경험을 바탕으로 현재 데이터 관련 역량을 중요시 생각하는 공정기술과 생산기술 직무를 지원하고자 합니다. 데이터 활용 능력 증명을 추가하기 위해서 교육을 듣고자 하는데 제가 판단하기로 어떤 교육이 더 효과적일지 궁금하여 질문 드립니다. Nvidia 과정 습득 기술 Python·Pandas·EDA | ML·Feature Eng.·평가 | CNN·RNN·딥러닝 | Vision·OpenCV | LLM·Transformer·RAG·Prompt | LangChain·Agent Intel 과정 습득 기술 Python·Git·Linux | HW·센서·ROS | Vision AI·LLM·MLOps·Agent 바쁘신 와중에 읽어주셔서 감사드립니다.
Q. 공정기술 희망하는데 소자 연구실
안녕하세요. 4-1 올라가는 학부생입니다. 이번 방학부터 반도체 소자 관련하여 학부연구생 활동을 시작했는데, 공정기술과 핏하지 않은 것 같아서 고민입니다. tool 사용 교육을 받았는데 tcad에서도 소자 시뮬레이션을 위주로 사용한다고 하더라고요. 공정 시뮬레이션의 경우 공정 파라미터를 변경하며 공정에 대한 이해를 어필할 수 있을 것이라고 생각했는데, 위와 같은 경우에도 공정기술 직무에 도움이 되는 것인지 궁금합니다. 애매하게 자소서에 적었다가 직무적합성이 맞지 않아 마이너스가 될 수도 있을 것 같아 고민됩니다. 관련이 없다면 실험 데이터 분석과 논문 리뷰 경험 등을 어필하는 것이 괜찮을지 여쭙고 싶습니다. 아직 본격적으로 활동을 시작하지 않아 더 자세히 말씀 드릴 수 있는 게 없는 점 죄송합니다.
Q. 반도체공정 유료실습/부트캠프
안녕하세요 현재 중경외시 라인에 재학중이고 내년에 4학년이 되는 전자공학과 학생입니다. 현재까지 학점은 4.0이 조금 넘는 상황이지만 특별히 한 스펙이 거의 없다시피 합니다. 그래서 공정기술 직무에 관심이 생기게 되어 이번 방학때 공정 실습이나 부트캠프라도 하려고 하는데 실습은 보통 3-4일이고 부트캠프는 코멘토에서 하는게 5주짜리가 있더라구요. 둘 중에 어떤 것을 하는게 맞는걸까요? 아니면 이 외에 다른 더 나은 활동 추천할만 것이 있나요? 참고로 학부연구생은 교수님들이 대학원 진학할게 아니면 안받아주신다고 하는 상황입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.